Barhocker sieht sich Boykottaufrufen ausgesetzt, nachdem er an die LGBTQ+-Organisation gespendet hat

Blog

HeimHeim / Blog / Barhocker sieht sich Boykottaufrufen ausgesetzt, nachdem er an die LGBTQ+-Organisation gespendet hat

May 27, 2023

Barhocker sieht sich Boykottaufrufen ausgesetzt, nachdem er an die LGBTQ+-Organisation gespendet hat

Barstool Sports ist das neueste Unternehmen, das sich einer ständig wachsenden Liste von anschließt

Barstool Sports ist das neueste Unternehmen, das sich einer ständig wachsenden Liste von Marken anschließt, die Boykottaufrufen wegen der Unterstützung der LGBTQ+-Community ausgesetzt sind.

In den letzten Monaten ist die Zahl der großen US-Marken, die Ziel von Boykottaufrufen sind, dramatisch gestiegen. Zahlreiche verschiedene Unternehmen haben Produkte zur Unterstützung des Pride Month vorgestellt, der jedes Jahr im Juni stattfindet. Unternehmen, die die LGBTQ+-Community außerhalb des Pride Month unterstützen, sahen sich auch Gegenreaktionen von Konservativen ausgesetzt.

Bud Light geriet im April zunächst ins Visier einer kleinen Markenpartnerschaft mit dem Transgender-Influencer Dylan Mulvaney. Auch der Einzelhändler Target war Gegenstand von Boykottaufrufen. Das Unternehmen gab an, nach der Einführung seiner Pride Month-Produktlinie 2023 Bombendrohungen erhalten zu haben.

Obwohl solche integrativen Marketing- und Branding-Initiativen seit Jahren in Unternehmen üblich sind, kam es in den letzten Monaten bei vielen zu Kontroversen. Einige Experten machen dafür eine kleine Anzahl einflussreicher rechtsextremer Persönlichkeiten verantwortlich, die einen Plan inszenieren, der die Unterstützung von LGBTQ+-Gemeinschaften für große Unternehmen giftig machen soll.

Barstool Sports hat nun für solchen Aufruhr gesorgt, nachdem das Unternehmen am 1. Juni seine Pride Month-Artikel auf den Markt gebracht hat.

„Die neue Pride Month-Kollektion ist jetzt im @barstoolstore erhältlich“, heißt es in der Bildunterschrift zu einem Video des Barstool Sports-Autors Patrick McAuliffe, bekannt als Barstool Pat. „Der gesamte Nettoerlös geht an @LGBTCenterNYC.“

Die neue Pride Month-Kollektion ist jetzt im @barstoolstore erhältlich. Der gesamte Nettoerlös geht an @LGBTCenterNYC. Kaufen Sie ein T-Shirt, um automatisch teilzunehmen und eine Reise zur NYC Pride zu gewinnen und mit @barstoolpat & @joeycamasta pic.twitter.com/8Mshi1F3fp auf dem Barstool Float mitzufahren

Die Bildunterschrift fügte hinzu, dass diejenigen, die ein T-Shirt kaufen, automatisch an einem Wettbewerb teilnehmen und eine Reise zur Pride Parade in New York City gewinnen können. Der Gewinner wird mit Persönlichkeiten aus dem Outlet auf dem Barstool-Wagen mitfahren.

Angesichts der aktuellen Situation ist es vielleicht nicht überraschend, dass der Beitrag eine Flut von Kritikern auf sich zog. Einer von ihnen markierte Barstool Sports-Gründer Dave Portnoy, als dieser seine Missbilligung zum Ausdruck brachte.

„Barstool Sports spendet an eine Gruppe, die Kinder bei der Geschlechtsumwandlung unterstützt und Workshops veranstaltet, in denen Kinder Drag lernen“, schrieben sie zu Beginn eines Threads, in dem sie die Unterstützung des Unternehmens für das LGBT Community Center in New York kritisierten.

Auf seiner Website beschreibt sich das Zentrum seit unserer Gründung im Jahr 1983 als „Heim und Ressourcenzentrum für die LGBTQ+-Community, Einwohner von New York und Besucher“. Wachstum der LGBTQ+-Community.“

Barstool Sports spendet an eine Gruppe, die Kinder bei der Geschlechtsumwandlung unterstützt und Workshops veranstaltet, in denen Kinder Drag lernen können. Unterstützen Sie @stoolpresidente das? pic.twitter.com/2gULIme7Mr

Der Beitrag veranlasste einen Twitter-Nutzer zu einem Schreiben, in dem er die Öffentlichkeit aufforderte, das Unternehmen „in den Bankrott zu treiben“, während ein anderer twitterte, es sei „der Anfang vom Ende für @barstoolsports“.

„Nie wieder Barstool Sports. Genießen Sie Ihr Bud Light und Ihre Ausflüge nach Target“, schrieb ein anderer Benutzer auf Twitter.

McAuliffe bemerkte die Gegenreaktion in Bezug auf sein Video und twitterte: „In diesem Tweet sind einige Antworten aller Zeiten enthalten. Heilige Moly-Leute sind sanftmütig.“

Ein Twitter-Nutzer forderte McAuliffe wegen seines Beitrags direkt heraus und erklärte: „Sie arbeiten schon sehr lange bei Barstool. Warum veröffentlichen Sie zum ersten Mal Pride-Ausrüstung? Das bringt Sie zum Nachdenken.“

„Ich habe buchstäblich jedes Jahr, in dem ich hier bin, Pride-Ausrüstung herausgebracht“, schlug McAuliffe zurück.

Ich habe buchstäblich jedes Jahr, in dem ich hier bin, Pride-Ausrüstung herausgebracht

Unterdessen antwortete Barstool-Persönlichkeit Joey Camasta auf eine beleidigende persönliche Nachricht, die er erhalten hatte, indem er einen Screenshot der Notiz teilte.

Ein Twitter-Nutzer machte sich über die Kritiker lustig und schrieb: „Ich liebe es, die Spinner zu sehen, die dem Rest von uns einen schlechten Ruf einbringen, und sind jetzt absolut enttäuscht, dass Barstool den Stolz unterstützt. @BarstoolPAT und @joeycamasta haben verdammt noch mal die Herrschaft, und das sind sie nicht.“ nirgendwo hingehen. Jeder, dem es nicht gefällt, kann in [Vergessenheit] geraten.“

Inmitten des Aufruhrs twitterte Barstool Sports-Moderator Francis Ellis einen Link zu einem Artikel auf der Website der Marke mit der Überschrift: „Schenken Sie ein Geschenk für diese armen Fans aus, die Barstool jetzt wegen unseres Pride-Merchandise-Artikels boykottieren.“

Schenken Sie eins für diese armen Fans aus, die jetzt Barstool aufgrund unseres Pride-Merchs boykottieren https://t.co/oGljpEOFdf

In dem Artikel veröffentlichte Francis Screenshots der verärgerten Tweets, die er als „bockiges Jammern nach kleinlichem Schmollen nach Schmollmundanfall nach erbärmlichem Trübsal“ beschrieb.

„Irgendwann muss man lachen“, schrieb Francis. „Sicher, da sind einige hasserfüllte, düstere, homophobe Antworten drin. Aber die überwiegende Mehrheit waren nur Leute, die ihren Rückzug vom Barstool-Twitter-Account ankündigten. Warum … warum sollte jemand das Bedürfnis verspüren, das zu tun? Das ist ein sehr kleiner Moment.“ im Leben eines Menschen.

„Das Internet ist so durcheinander, dass ich mir nicht einmal mehr die Mühe mache, Accounts, die ich nicht mag, zu entfolgen; ich mache einfach mit der kleinsten Bewegung meines Fingers weiter. Und die Idee, diesem Account nicht nur zu entfolgen, sondern auch einen Kommentar einzutippen.“ allen meinen unzufriedenen Plan, aufzuhören, mitzuteilen? Das ist so viel mehr Arbeit, als es zu ignorieren. Diese Leute geben sich alle Mühe, wie C**** auszusehen. Sie outen sich, um es mit den Schwulen zu sagen, selbst! I Ich werde es nie verstehen.

Newsweek hat das New Yorker LGBT Community Center per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Im Mai meldete sich Barstool Sports-Gründer Dave Portnoy zu Wort, nachdem der Aktienkurs von Penn Entertainment, dem Medienunternehmen, dem Barstool gehört, deutlich gefallen war. Dies führte zu Vergleichen mit der Bud-Light-Situation.

Ben Mintz moderierte seine eigene Morgenshow bei Barstool Sports. Er wurde entlassen, nachdem er Liedtexte gerappt hatte, ohne das darin enthaltene N-Wort zu zensieren. Penn hat seit der Entscheidung einen starken Wertverlust erlebt.

In einem Video-Podcast ging Portnoy auf diejenigen ein, die versucht hatten, die Situation mit Bud Light zu vergleichen, und sagte, dass sie nicht dieselben seien. Er erklärte auch, warum man sie nicht vergleichen sollte, nachdem Barstool wegen der Entscheidung, Mintz zu streichen, mit Gegenreaktionen der Fans konfrontiert war.

„Sie können die Bud-Light-Situation nutzen, in der sie öffentlich abgesagt wurden, und sie können entscheiden, zu reagieren“, sagte Portnoy. „Sie können entweder ein Bud Light kaufen oder kein Bud Light kaufen. Das ist nicht unsere Situation. Ja, die Aktie ist gefallen, aber das lag am Gewinn und nicht an der Reaktion der Leute.“

„Man muss verstehen, dass die Leute, die die Lizenzen bei Penn kontrollieren, niemandem Rechenschaft ablegen müssen, man könnte also sagen: ‚Hey, Aufsichtsbehörde … wir werden ihn nicht entlassen, da wir glauben, dass er einen ehrlichen Fehler gemacht hat‘, und die Öffentlichkeit kann sich sammeln.“ „Alles, was sie von uns wollen, aber das spielt keine Rolle“, fügte Portnoy hinzu. „Es sind vier bis zehn Leute, die niemandem antworten, der uns nicht mag.“

Portnoy sagte, dass sie früher Autonomie in ihrer Arbeitsweise hatten, aber seit der Übernahme durch Penn sei die Situation anders.

„Wir hatten immer den Vorteil unserer Arbeitsweise und konnten tun, was wir wollten, da unsere Fans und unsere Basis hinter uns stehen“, fügte Portnoy hinzu. „Penn hat diesen Luxus nicht. Das ist ein gewaltiger Unterschied in der Art und Weise, wie mit dieser Sache umgegangen wird.“